↑で意気揚々と「受けます！」と宣言していますが、すいません。受けません！
ちなみに「今年は受けない」という事です。いずれかは受ける・・・予定です。
記念受験でもいいから試験を受けるというのも考えましたが、受験費用17,000円で記念受験はちょっと・・・。
以下、言い訳です
なぜ受けないかというと、単純に仕事が忙しいというのがあります。
え？ビルメンなのに？とお思いの方もいるかと思いますが、ビルメンも書類関係の仕事が絡むと、途端に忙しくなるのです。見積・契約・LCC・会議・・・これらがガッツリ業務に入ってくるとビルメンの旨みが全く無くなります。これらが苦手でビルメンになったのにさぁ・・・。ただでさえ苦手な業務が、普段のビルメン業務にプラスしてついてくるのですから、裁くのに時間がかかる事かかる事。社内システムの複雑さも相まって、全然作業が捗りません。
さらに、今の勤務体制が「群管理で一人の設備員が他の現場も見よう！」という設備員にメリットが一切ないイカれた勤務体制になっており、日勤の日はB現場で仕事。その間はA現場での書類仕事は出来ないので、B現場が終わり次第、A現場に戻り残業で書類仕事を片付ける必要があります。A現場では宿直でしか勤務がないので、それだと月４〜５回ぐらいしか行けません。書類仕事は大抵期日があるので、それに間に合わせようとすると残業せざるを得ないのです。
まぁ、それでも前職よりかは全然マシな状態ですが（遅くても20時には帰れるし、残業代は出る）、そこから家についてさぁ勉強するぞ！という気持ちになれません。勉強が単純に嫌いというのもあり、僕にとって仕事終わりの勉強はただの拷問です。
そもそもなのですが、エネ管という資格を取得する事に対してのコスパは非常に悪いと思っています。ビルメン３種の神器と言われる資格の中で最も取得するメリットが低いんじゃないでしょうか。
ビル管は取得すれば専任になれるし、ビルメンとしてある程度認められます。電験なんて言わずもがな需要が高いし、評価も高くなります。ただ、エネ管は、取得したところで専任になれるかといったら、エネ管を選任しなくてはいけない現場なんて数少ないし、会社からは「エネ管取るなら電験取ってほしいな〜」と言われる有様です。
実際Sさんにも「悪い事は言わないから電験にしときな」って迫真の表情で言われてますし。
一応、取得すると資格手当がプラスされますが、エネ管を取るより、それよりも簡単な資格を２個取るだけで資格手当がエネ管を取るよりも上回ります。そう考えると、忙しい時期に頑張って取るほどの資格じゃ無くない？と感じてきたのが正直なところです。
とまぁ、うだうだ書きましたが、まとめると「仕事で忙しいのに勉強なんてやってられないよ〜ん」です。世の中にはもっと忙しい状況でも資格を取りまくるスーパーマンみたいな人がいますが、僕はただの凡人ですので、無理です。
以上、ご報告でした。勉強嫌いにはこの業種はなかなか厳しいですね・・・。大人になれば勉強なんてしなくていいと思ってたんだけどなぁ・・・。
